如果說這世上誰一生過得最幸福，那么總有人會回答是皇帝。畢竟在古代，皇帝是萬人之上，地位尊崇，掌握所有人的生殺大權。可是，事實真的是如此嗎？縱觀歷史，確實有許多英明神武的皇帝，后宮嬪妃無數(shù)，前朝聲名浩蕩。然而也有或因時局動蕩不安，或品行甚差的皇帝下場不佳。
漢成帝劉驁，因縱欲過度而中風，最后死在寵妃趙合德的床上。晉恭帝司馬德文， 被人用棉被悶死。歷史上其實還記載一位皇帝，清同治帝，據(jù)傳言是因得梅毒，即花柳病而逝世。更有甚者，還傳言這位皇帝的病因與其母親慈禧太后相關，這又是為何呢？
因梅毒而亡？
(資料圖片僅供參考)
我們先了解下什么是梅毒？梅毒是一種由性傳播的傳染性疾病，它還可能通過輸血，親吻等途徑傳染，而患有梅毒的孕婦也有相當高的幾率將此病傳給嬰兒。
梅毒有三個發(fā)展期。第一期，早期病癥為硬下疳邊界有潰瘍，四至六周內可自愈。隨后，二期病征表現(xiàn)為頭疼，發(fā)熱骨關節(jié)酸痛等癥狀。這時的梅毒已開始侵犯皮膚，骨骼，內臟等部位，對其造成損害。三期梅毒更為嚴重，會對多個部位造成深潰瘍，后萎縮成瘢痕等肉眼可見的癥狀。
不談癥狀，只談性傳染這一項就可以說明同治帝得的病不是梅毒。清朝時期，為皇帝選妃就需要宮里的宮人從五官，身體健康等方面出發(fā)，力圖為皇帝選出完美的后妃。所以，只要身體有絲毫不適，有一點傷疤秀女都不會被選入宮中。
而同治帝就更不可能得梅毒了，如若他有個頭疼腦熱御醫(yī)都會記下癥狀，記錄在案。更何況梅毒的癥狀是需要發(fā)展期的，而同治帝從第一次大婚到逝去，從17歲到19歲，兩年的時間，只夠梅毒從初期發(fā)展到二期，且所有癥狀都會被記載在御醫(yī)的檔案中。
在有了得梅毒而死的傳言下，中國第一歷史檔案館便公布了《清代檔案史料叢編》中的《同治進藥薄》，其上的診斷記錄及處方，病者情況都可證明同治帝是因天花而逝世的，與梅毒無關。得天花比梅毒更有說服力度，因為清王朝其實有許多宗親皇室死于天花，比如皇太極的兄長，代善的三個兒子就都死于天花。
至于為何流出這樣的傳言，只能說人們對八卦，對夸張的謠言總是報以熱烈的好奇心。就算沒有這樣的傳言，也會造出類似的流言，并且一傳十，十傳百，至于可不可信倒在其次，重要的是滿足人民群眾的獵奇心理。
死因是因慈禧？
既然在太醫(yī)已明確診斷同治帝是因天花而死，那么為何還有其死因與慈禧太后有關的傳言呢？原因很簡單，這其實是與當時的時事局勢有所關聯(lián)的。
當時在咸豐皇帝去后，同治帝以6歲的幼齡登基。同時，慈禧聯(lián)合恭親王發(fā)動政變，拿下了咸豐為同治準備的八位顧命大臣。戶部尚書肅順被處斬，端華，載垣被賜自盡，其他五人或被褫職，或被遣戍軍臺。這時的慈禧掌控了一定的權勢，政治野心也顯現(xiàn)出來。
從同治6歲到17歲，慈禧那顆躁動不安的心因插手政治而得到滿足。直到拖到兒子已17歲，慈禧才為兒子舉行大婚，并由兒子親政。可親政就代表了同治可以全權處理事務嗎？想想都覺得不可能。
慈禧喜愛弄權是眾所周知的事情，哪怕孩子親政，順著邏輯想，我的孩子對政治才剛剛接觸，我還可以幫他看幾年，以免他犯什么錯等等。只要這樣想，那么慈禧當然還是可以繼續(xù)插手政治的，連冠冕堂皇的理由都是現(xiàn)成的。
另一方面，同治看到母親遲遲不肯松手讓他一人處理政事，總把他當孩子訓斥，同治作為帝王也是不樂意的。可想而知，母子倆的矛盾可以說是不可調和的。
還有一點也造成母子兩人有隔閡。同治大婚的皇后是他自己中意的女子，侍講崇綺之女，阿魯特氏。但是慈禧中意的是侍郎鳳秀之女，富察氏。雖然最后隨了同治的意愿，選擇阿魯特氏為皇后，富察氏為慧妃。可能這也觸動到慈禧那顆掌控欲超強的心，令慈禧對皇后百般刁難，與同治帝的嫌隙是越來越深。
在這樣郁郁不得志的日子里，或許只有游樂才能激起這個少年皇帝快樂的情感。據(jù)《清朝野史大觀》記載，同治生性好玩，喜歡蹴鞠，還愛演戲。里面甚至提到過一個叫王慶祺的人為同治提供淫穢畫冊，令同治看得樂此不彼。
因此事是野史記載，對同治的判斷不知是真是假，但有一點很有可能是真的，那就是同治愛玩。一個年輕的少年君主，政事參與不了太多，也就只能把時間都放在玩樂上了。而這或許慈禧內心深處也是樂于見到的，孩子不爭氣，她就還能義正言辭的參與政事，做孩子的靠山。
小結：
1875年初，同治崩逝于養(yǎng)心殿，死于天花。縱觀他短暫的一生，他的死因與慈禧不相關，可是又好像有那么點千絲萬縷的聯(lián)系。如若慈禧好好教導同治，如若慈禧不弄權，或許同治會成為英明神武的皇帝也未必可知，或許他會好好保護好自己，與天花擦肩而過也說不定。就如蝴蝶效應這個道理，一點微小的變化就會引來一番巨大的連鎖反應。
另外，其實看慈禧與同治的關系，和康熙與其二太子的關系有些相似。年幼時期，父母都會愛護孩子，把最好的給孩子。可是隨著時間的流逝，隨著掌權的時間過于漫長，那顆為孩子好的心或許會被權力逐漸腐蝕掉。再加上一方衰老，一方長大成人，所謂的孩子也變成了自己掌權的對手，從利益一致的關系變成了敵對關系。
這種情況之下，到最后或許還會對造成孩子的死因冷眼旁觀，甚至推波助瀾。等到孩子離去，或許還會安慰自己，我是為他好才這么做的，我又沒殺他等等。史料記載同治因天花而亡，可其中到底慈禧有沒有插手，我們也不得而知。畢竟慈禧已當權，而歷史從來都是勝利者書寫的。
